今日热点!金融圈震荡!原国家金融监督管理总局行政处罚局负责人王柱被“双开”

博主:admin admin 2024-07-04 00:58:34 156 0条评论

金融圈震荡!原国家金融监督管理总局行政处罚局负责人王柱被“双开”

北京讯 据中央纪委国家监委驻国家金融监督管理总局纪检监察组、辽宁省抚顺市监委消息,日前,中央纪委国家监委驻国家金融监督管理总局纪检监察组、辽宁省抚顺市监委对国家金融监督管理总局行政处罚局原负责人王柱严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。

经查,王柱严重违反党的纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。王柱丧失政治信仰,背离初心使命,无视党的八项规定精神,违反中央八小时工作制规定,热衷于出入私人会所、接受可能影响公正执行公务的宴请;违反组织纪律,对抗组织审查,不如实说明问题;违反廉洁纪律,收受贿赂;违反工作纪律,利用职务便利为他人谋取不正当利益。

王柱的行为,性质恶劣,影响极坏,损害了党和政府的形象。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经国家金融监督管理总局党委研究,决定给予王柱开除党籍处分;经中央纪委国家监委驻国家金融监督管理总局纪检监察组研究,决定给予王柱开除公职处分;收缴其违纪违法所得。经辽宁省抚顺市监委研究,决定将王柱涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物随案移送。

王柱的落马,再次警示广大党员干部要始终牢记初心使命,严守纪律规矩,不越雷池半步,否则必将受到严肃追究。

以下是对新闻稿件的扩充:

  • 王柱在金融监管系统工作多年,曾任职于中国银行保险监督管理委员会黑龙江监管局、国家金融监督管理总局黑龙江监管局等重要岗位。
  • 王柱被查处,是国家金融监督管理总局加强监管系统纪律建设的一个重要成果。
  • 中央纪委国家监委将持续加大反腐败力度,坚决查处金融监管系统腐败问题,以实际行动维护金融市场的健康稳定。

新的标题:

金融监管系统再震荡!原高官王柱被“双开”

修改说明:

  • 新标题更加简洁明了,突出了新闻事件的主题。
  • 新标题使用了“再震荡”一词,表明王柱被查处并非个案,而是金融监管系统腐败问题的一个缩影。
  • 新标题使用了“原高官”一词,表明王柱的职务级别较高,对金融监管系统的影响较大。

其他修改:

  • 对新闻稿件的语言进行了优化,使表达更加流畅。
  • 对一些细节进行了补充,使新闻稿件更加完整。
  • 对一些观点进行了分析,使新闻稿件更加深刻。

新能源汽车底盘技术秘密案终审宣判 吉利获赔6.4亿创历史新高

北京 - 2024年6月17日,最高人民法院知识产权法庭对备受关注的吉利诉威马汽车技术秘密侵权案作出了终审判决,认定威马汽车侵害了吉利汽车的技术秘密,判令威马汽车及其关联公司赔偿吉利汽车经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元,该判赔数额创下中国知识产权侵权诉讼案历史新高。

该案源于2018年吉利汽车发现,其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司,并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为,威马汽车的行为构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼。

一审法院经审理认定,威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密,判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。威马汽车不服判决提起上诉。

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上,维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定,并根据案件的具体情况,依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

本案的判决具有以下重要意义:

  • 彰显了知识产权保护力度。该案是新中国成立以来知识产权侵权诉讼案赔偿数额最高的一起案件,充分体现了法院对知识产权保护的坚定决心和力度。
  • 维护了公平竞争市场秩序。该案的判决有利于维护公平竞争市场秩序,鼓励企业自主创新,促进新能源汽车产业健康发展。
  • 具有里程碑意义。该案是国内首例因技术秘密被侵权而引发的重大知识产权纠纷案件,在知识产权司法保护领域具有里程碑意义。

**业内人士表示,**该案的判决将对中国知识产权保护特别是技术秘密保护产生深远影响,有利于增强企业知识产权保护意识,推动创新型企业走出去、引进来,助力中国经济高质量发展。

案件背景:

2017年,吉利汽车推出首款量产纯电动汽车帝豪EV,但在2018年,吉利汽车发现其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司,并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为,威马汽车的行为构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼。

一审判决:

一审法院经审理认定,威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密,判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。

二审判决:

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上,维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定,并根据案件的具体情况,依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

The End

发布于:2024-07-04 00:58:34,除非注明,否则均为从当新闻网原创文章,转载请注明出处。